股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?近期美国(měiguó)股市、债市和汇市(huìshì)多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今美国经济的两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样(zhèyàng)的经济结构归根结底(guīgēnjiédǐ)是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转。特朗普试图(shìtú)通过打贸易战来推动制造业回流,不仅无助于解决根本矛盾(gēnběnmáodùn),反而扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴(huǒbàn)构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家(guójiā)全球战略智库副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让美国再次伟大(wěidà)”的(de)旗号,并推出“对等(děng)关税”,发动贸易战来推动制造业回流(huíliú)。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国经济出现(chūxiàn)显著的(de)(de)(de)“去工业化”趋势。目前服务业(fúwùyè)占美国经济的比重超80%,其中虽然很大部分是对美国科技和高端制造业(zhìzàoyè)起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在(zài)美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技创新缺少应用(yìngyòng)场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全(ānquán)风险升高;
(4)制造业萎缩使得美国(guó)必须进口(jìnkǒu)大量商品,产生经常账户逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点是特朗普及其(jíqí)重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于以上(yǐshàng)这些基本认识,特朗普挥起关税(guānshuì)大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的“再工业化”。
当今(dāngjīn)美国经济由三块基石支撑:一是占GDP之比高达(dá)70%的(de)消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于(jūyú)核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对美国的投资,使美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力(nénglì)和(hé)宏观经济指标的重要支撑。这就形成了(le)一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的经济循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症(bìngzhèng)”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就(jiù)需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后(hòu),美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足。虽然(suīrán)美国在高科技以及高端制造领域保持较强的生产能力,但就经济整体(zhěngtǐ)结构而言,制造业萎缩(wēisuō)严重,总体(zǒngtǐ)生产能力弱化。以制造业回归转变(zhuǎnbiàn)生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性(bìránxìng)。根本而言,资本逐利和(hé)增值的本性,驱使美国制造业(zhìzàoyè)转移到生产成本更低、获利更高(gāo)的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势,从经济全球化中获益最多。但是(shì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致(dǎozhì)国内社会撕裂(sīliè)、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛总统施行高关税政策有相似之处。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日的美国经济严重(yánzhòng)依赖外部商品进口。为此,美国国际(guójì)经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链替代的情况下搞(gǎo)“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是(quèshì)美国金融市场(jīnróngshìchǎng),造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心(xìnxīn)的松动,负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)美元回流。
在“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩(lǒngzhào)下(xià),美国业界及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步(zhúbù)消耗,美国制造业所需的部分中间品供应面临短缺乃至(nǎizhì)中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期(yùqī)上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税战没有赢家。中国(zhōngguó)坚决反对将关税武器化,坚定维护(wéihù)自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)(de)沟通,取得实质性进展,美方(měifāng)取消共计91%的加征关税,中方相应取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底(chèdǐ)纠正滥施关税的错误做法,通过平等(píngděng)对话(duìhuà)协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报(zhōngguórìbào)国际版,英文版标题为 "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察智库(zhìkù)
来源:中国日报中国观察(guānchá)智库
近期美国(měiguó)股市、债市和汇市(huìshì)多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今美国经济的两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样(zhèyàng)的经济结构归根结底(guīgēnjiédǐ)是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转。特朗普试图(shìtú)通过打贸易战来推动制造业回流,不仅无助于解决根本矛盾(gēnběnmáodùn),反而扰乱了国际经贸秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴(huǒbàn)构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家(guójiā)全球战略智库副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让美国再次伟大(wěidà)”的(de)旗号,并推出“对等(děng)关税”,发动贸易战来推动制造业回流(huíliú)。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国经济出现(chūxiàn)显著的(de)(de)(de)“去工业化”趋势。目前服务业(fúwùyè)占美国经济的比重超80%,其中虽然很大部分是对美国科技和高端制造业(zhìzàoyè)起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在(zài)美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党(liǎngdǎng)以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使科技创新缺少应用(yìngyòng)场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全(ānquán)风险升高;
(4)制造业萎缩使得美国(guó)必须进口(jìnkǒu)大量商品,产生经常账户逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点是特朗普及其(jíqí)重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于以上(yǐshàng)这些基本认识,特朗普挥起关税(guānshuì)大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的“再工业化”。
当今(dāngjīn)美国经济由三块基石支撑:一是占GDP之比高达(dá)70%的(de)消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于(jūyú)核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对美国的投资,使美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力(nénglì)和(hé)宏观经济指标的重要支撑。这就形成了(le)一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的经济循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症(bìngzhèng)”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就(jiù)需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后(hòu),美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足。虽然(suīrán)美国在高科技以及高端制造领域保持较强的生产能力,但就经济整体(zhěngtǐ)结构而言,制造业萎缩(wēisuō)严重,总体(zǒngtǐ)生产能力弱化。以制造业回归转变(zhuǎnbiàn)生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性(bìránxìng)。根本而言,资本逐利和(hé)增值的本性,驱使美国制造业(zhìzàoyè)转移到生产成本更低、获利更高(gāo)的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势,从经济全球化中获益最多。但是(shì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致(dǎozhì)国内社会撕裂(sīliè)、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛总统施行高关税政策有相似之处。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日的美国经济严重(yánzhòng)依赖外部商品进口。为此,美国国际(guójì)经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链替代的情况下搞(gǎo)“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是(quèshì)美国金融市场(jīnróngshìchǎng),造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心(xìnxīn)的松动,负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)美元回流。
在“对等关税(guānshuì)”阴云笼罩(lǒngzhào)下(xià),美国业界及消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步(zhúbù)消耗,美国制造业所需的部分中间品供应面临短缺乃至(nǎizhì)中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期(yùqī)上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税战没有赢家。中国(zhōngguó)坚决反对将关税武器化,坚定维护(wéihù)自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)(de)沟通,取得实质性进展,美方(měifāng)取消共计91%的加征关税,中方相应取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底(chèdǐ)纠正滥施关税的错误做法,通过平等(píngděng)对话(duìhuà)协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报(zhōngguórìbào)国际版,英文版标题为 "Flawed approach"
出品:中国日报中国观察智库(zhìkù)
来源:中国日报中国观察(guānchá)智库





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎